"Мамочка" у мужа: нужны ли такие отношения?

"Мамочка" у мужа: нужны ли такие отношения?

Нет ничего плохого, в том, чтобы женщина заботилась о своем муже или партнере. Получается хуже, если она принимает на себя не те обязательства, выполнение которых делает мужчину успешнее, а те, от которых мужчина становится более управляемым. Является ли это выгодным для женщины, и как этого избежать?

Я стала свидетельницей, как моя знакомая решила взять на себя обязанности мамочки. Естественно «мамочкой» она является из лучших побуждений. Она постоянно печется о своем мужчине, но это забота порой переходит границы. Она хочет контролировать каждый его шаг: во что он одет, как выглядит, вечером его ожидает всегда свежий ужин, и т.д. Естественно, мужчина становится зависим от такого отношения.

Помимо того, что она печется о нем, она еще и постоянно указывает ему, что и как делать. «Вымой посуду, выбрось мусор, на выходных у нас встреча с моими родителями на даче, будем копать картошку, завтра будут гости, оденься по -праздничному» и т.п. И такой диалог идет на протяжении всего времени – мужчина всегда подвержен заботе и указаниям. Таким образом, у мужчины пропало желание самому контролировать какие-то даже мелочи по быту, и он превращается в такого диванного мальчика, за которого практически все делают.

Женщины данного типа чрезмерно обеспокоенны. «Как так, ты явился на 15 минут позже. Что произошло?» Если мужчина не является домой к обычному времени, то телефон разрывается от вопросов «Что случилось, где ты шляешься?». В этом, конечно, нет ничего хорошего, так как мужчина превращается в маленького мальчика, под заботой мамы, которая заботится о своем ребенке, однако он не испытывает ответственности за отношения. Он и поступает как ребенок по отношению к маме, с такой женщиной. Мама за все отвечает, чтобы не произошло, она решит, что делать сама.  

 Как считаете, выгодно ли мужчине находится в такой ситуации?

Да, вы совершенно правы, мужчине выгодна такая ситуация. Естественно, есть мужчины, которые при малейшем возникновении контроля со стороны женщины, могут возмутиться: «Постой, а что это ты мне указываешь, когда я должен приходить? Я сам отвечаю за себя, и могу приходить, когда захочу». При этом женщина может ответить: «Я же хочу проявить заботу о тебе», - и прибегает к различным манипуляциям. Это может быть в случае, если мужчина все-таки может воспротивиться от «воспитания».

Здесь мужчины могут выбрать одно из двух. Либо он решается на роль «сыночка» и поступает в соответствии с выбранной моделью поведения. Причем он может даже отказаться от зарабатывания денег для «мамы», отказаться от роли добытчика. Зачем мне приносить деньги маме? «Какое отношение я имею к успеху?» - не может понять такой мужчина. А потом девушки не могут понять, почему мужчину не поднять с дивана? Сами же этого добивались, сперва загоняем туда, а потом боремся за то, чтобы он встал с него.

Все это ведет к тому, что роль быть мамочкой делают мужчину инфальтивным, у него пропадает потребность быть лидером в семье. Мужчина считает, что ему незачем быть лидером, он понимает, что он – не лидер, и, поэтому не обязан заниматься решением социальных проблем в семье. При этом, логика процесса распределения ролей в семье, сподвигает мужчину быть ответственным за связи внешние, заниматься делами семьи с общественностью, что значит, что мужчина должен решать возникающие проблемы с соседями, заниматься покупкой квартиры, еще рядом других не менее крупных денежных дел. Но мужчина, который имеет «мамочку», обычно боится принимать решения. И он всячески будет избегать брать на себя ответственность. Он захочет просто плыть по течению, и обычно такое течение ни к чему не приводит.

Почему женщина хочет быть мамочкой?

Во-первых, мы хотим, чтобы совместная жизнь с мужчиной была прозрачна и предсказуема. Иначе «я – сказала, он – выполнил». Здесь, как мы считаем, не может возникнуть никаких проблем. Однако проблемы при этом только начинаются. Во-вторых, это жажда контроля. Либо между нами нет доверия. Либо перенимаем опыт мамы, потому что других способ себя вести не знаем.


Поэтому спросите себя, что более важно: успешный, волевой и ответственный мужчина или способность его всегда контролировать и иллюзорная предсказуемость?


Возврат к списку


Материалы по теме: